ヒューズとサーキットブレーカの用途の違い
ヒューズとスイッチ、サーキットブレーカとの比較は公平であると説明する必要があるため、この記事では、NH-gGタイプのヒューズと配電システムに適用可能なスイッチを使用して説明します。 NHは、高遮断容量の低電圧ヒューズの総称であり、NHgGタイプのヒューズは高遮断（HRC）ヒューズと呼ばれます。
1.使いやすさとメンテナンスのしやすさ
低圧配電端子では、過負荷などにより電気的故障が発生する場合があります。ミニチュアサーキットブレーカは、過負荷後に閉じることができます。操作は簡単です。したがって、保護電気器具としてミニチュアサーキットブレーカを使用する方が適切です。ヒューズスイッチの場合、ヒューズを再び使用するには、ヒューズを交換する必要があります。時々、交換するのに適したヒューズがしばらくない場合があります。
しかし、専門家によって保守されている低電圧配電システムおよび通常の低電圧キャビネットの場合、回路ブレーカーにはこれらの利点がありません。まず第一に、これらの場所での障害は頻繁には発生しません。第二に、障害、特に短絡障害が発生した後、チェックせずに回路ブレーカーを直接閉じることは非常に危険です。さまざまな障害が発生すると、ヒューズの状態が異なり、事故の原因を判断するための基礎となります。
2.短絡保護
一般に、NH-gGタイプのヒューズの遮断容量は100kAを超えており、ほとんどのサーキットブレーカを大幅に上回っています。s。通常のサーキットブレーカの遮断容量は25〜35kAです。遮断容量が増加すると、価格は指数関数的に増加します。ヒューズの電流制限効果は非常に強く、回路ブレーカーも比較が困難です。故障電流が高い値に達する時間がない場合、回路はすでにヒューズによって遮断されているため、電気機器、ケーブル、およびモーターの安全保護を提供し、それらを回避できます。短絡時に電力と熱による損傷を受けると、システムの短絡電流の動的および熱安定性の要件が大幅に低下する可能性があります。サーキットブレーカは機械装置であり、その遮断容量と速度は機械部品の動作プロセスによって制限されます。これが、サーキットブレーカの遮断容量がヒューズの遮断容量よりも低い理由です。一般に、サーキットブレーカはヒューズ電流制限特性ほど良くなく、故障電流を遮断する速度はヒューズほど速くありません。
また、使用電圧が400V、500V、690Vの場合、ヒューズの遮断容量はほとんど影響を受けず、遮断器はこの点で比較すると見劣りします。動作電圧が高い場合、ほとんどのサーキットブレーカの遮断容量は大幅に低下します。一般に、690Vでの遮断容量は400Vでの遮断容量よりも30％小さくなります。あるブランドのプラスチックケースサーキットブレーカを例にとると、その遮断容量は400Vで50kAですが、遮断容量は690Vでわずか10kAです。ヒューズの高い遮断容量です。ヨーロッパでは、遮断容量の小さいミニチュアサーキットブレーカやモールドケースサーキットブレーカのバックアップ保護としてよく使用され、ヒューズが短絡障害を遮断したときにフラッシュオーバーが発生しません。
3.過負荷保護
モーターシステムの場合、AMタイプのヒューズや回路ブレーカーではなく、過負荷から保護するためにサーマルリレーが使用されます。ここでのサーキットブレーカの過負荷保護機能は適用されません。ヒューズに過負荷保護機能がないこと、およびヒューズを説明するために使用することはできません。この種のスイッチは、ヒューズの位相不足の問題を解決できます。
定格電流が16Aを超えるgGタイプのヒューズの場合、従来のヒューズ電流は1.6Inです。人によっては過負荷保護式I2≤1.45Izを満たすことが難しい場合があると考えてください。ワイヤとケーブルの断面積は、同じ電流設定の回路ブレーカーよりも大きくする必要があります。これがヒューズの欠点であることを指摘します。この質問は弁証法的に見る必要があります。現在の容量に応じて最小のケーブル断面積を選択すると、将来の拡張の問題が発生します。ヒューズとスイッチは、主に配電トランクの電源側で使用されます。経済的な電流密度に応じてケーブルの断面積を選択します。工事費は若干増加しましたが、ケーブル運用費が削減され、一定期間内に建設費の増加を回収することができ、前述の煩雑な拡張の問題を解決しました。過負荷保護式I2≤1.45Izの場合、ドイツのDIN規格を実装するgGクラスのヒューズが式を満たすことができることに注意してください。
4.上位レベルと下位レベルの間の選択性
現在の規格GB13539（IEC60269と同等）に準拠するクラスgGヒューズの選択性は、上部ヒューズと下部ヒューズの設定電流の比率が1.6以上である限り、簡単に実現できます。たとえば、定格電流が100AのgGタイプのヒューズは、定格電流が160AのgGタイプのヒューズの完全な選択性を保証します。一部の外国製品でも、上位ヒューズと下位ヒューズの設定電流の比率は1.25であり、上位レベルと下位レベルの間で完全な選択性を実現することもできます。
上部と下部のサーキットブレーカでは、同じ機能を実現するのがより困難です。技術的に言えば、ほとんどの場合、上限と下限の選択性を実現できる2つのサーキットブレーカ仕様間の設定電流比は、ヒューズ間の比よりもはるかに大きくなります。このように、すべてのレベルの電気部品の現在のレベルでは、ケーブルとワイヤの断面積が増加します。上位レベルと下位レベルの2つの回路ブレーカーは、同じメーカーで同じ世代の製品である必要があります。
特に、現在の規格GB13539に適合するgGタイプのヒューズである限り、上下のヒューズが同じブランドでなくても、選択性は変わらないことに注意する必要があります。これは、製品規格。
エンジニアリング標準では、低圧配電線で使用される上部および下部の保護アプライアンスは、動作を選択し、すべてのレベル間で調整する必要があります。ただし、実際のプロジェクトでは、非選択的なサーキットブレーカが選択されることが多く、上位レベルと下位レベルの間の選択性を実現することはできません。選択的なサーキットブレーカを選択すると、ヒューズやスイッチの場合は2〜3千元であるのに対し、簡単に数万元の費用がかかる可能性があります。コストが高すぎます。このため、私の国の関連する電気の専門家は、電気の専門家の大多数にこの問題に注意を払うように呼びかけています。ヒューズとそのスイッチの選択を検討してみませんか？
5.信頼性
ヒューズの基本的な動作原理は、回路内にヒューズを接続することであり、回路内の他のデバイスを保護するためにヒューズを飛ばすことができるのは1つの過電流だけです。ヒューズは静電気保護装置であり、製品全体が気密です。修理やメンテナンスのない最も複雑な環境でも、ヒューズは回路の長期的で信頼性の高い保護を提供できます。ヒューズの反応は物理法則とエネルギー論の法則に従って行われ、経年劣化の問題はなく、回路が故障している限り、ヒューズはいつでも切断できます。ヒューズとそのスイッチの技術設計の単純さとその機能の物理的原理により、時間の信頼性が保証されます。
逆に、サーキットブレーカの複雑なメカニズムの信頼性は、長期間使用すると影響を受けます。電流を遮断するプロセスでは、回路ブレーカーはすべて機械的動作であり、機械的摩耗や機械的変位が発生しやすく、信頼性が低く不安定な動作になります。さらに、回路ブレーカーがトリップするたびにパフォーマンスが低下し、専門家が保守する必要があり、回路ブレーカーの接点も交換する必要があります。繰り返しトリップした後、その保護性能は保護要件を満たすのが困難だった可能性があります。関連するヨーロッパの規格では、回路ブレーカーが5回トリップするため、強制的に交換する必要があると規定されています。これが、ヒューズがヨーロッパの市場シェアの大部分を占める理由の1つです。高電圧システムでは、サーキットブレーカがトリップした後、電力規制に従ってオーバーホールする必要があり、重大な損傷が発生した場合は機器を交換する必要があります。ただし、低圧配電システムでは、中国には回路ブレーカーを交換する必要がある条件を指定する基準がありません。